Dog Rescue zal niet adopteren voor huizen met kinderen

0 Comments

honden en kinderen? echt niet!

Ik kwam een ​​Boston Terrier Rescue Group tegen die volgens de adoptieaanvraag honden niet zal adopteren met kinderen jonger dan 8 jaar.

Yikes? Geen kinderen?

Ik begrijp dat alle honden, inclusief Boston Terriers, soms een beetje enthousiast kunnen worden. Mijn laboratoriummix wordt gek op een tennisbal en kan bijvoorbeeld gemakkelijk een kind omverwerpen. Heck, hij heeft me geslagen. Betekent dit dat alle laboratoria met kinderen uit huizen moeten blijven? Ja. Ja dat doet het …

Deze algemene adoptie -eisen helpen honden niet om huizen te vinden. Waarom zou een redding een hele groep mensen achteruitgaan? Waarom zou het aannemen dat alle Boston Terriers slecht zijn met kinderen?

Gaat het niet over het matchen van de beste hond met het beste huis? Gaat het niet om verantwoordelijk hondenbezit en verantwoord ouderschap? Geen enkele hond zou 100 procent moeten worden vertrouwd met een jong kind. Leven met elk dier brengt enig risico in.

Welke boodschap stuurt deze groep naar het publiek over Boston Terriers? Ik denk dat het de honden kwaadaardig en eng maakt.

Het herinnert me eraan hoe sommige reddingen en schuilplaatsen extra criteria hebben voor “Pitbull” -adopters, zoals die alle Pitbull -adopters vereisen om “ervaring met het ras” te hebben, waarbij alle Pitbull -adopters zich moeten aanmelden voor verplichte trainingsklassen of die alle Pitbull -adopters nodig hebben om extra te dragen extra verzekering.

Dit soort beleidsmaatregelen sturen het publiek een duidelijk bericht dat bepaalde soorten honden verschillend, eng of onvoorspelbaar zijn. Het maakt het grote publiek niet geïnteresseerd om ze te adopteren.

Reddingsgroepen zouden voor deze honden moeten pleiten. Ze zouden het publiek moeten opleiden over hoe elke honden een individu is. Of de honden nu pitbulls, Boston Terriers of Labs zijn, het zijn allemaal gewoon honden!

Sommige honden moeten niet met kinderen naar huizen gaan, maar het ras van de hond is geen factor. Ik bevorderde een Amerikaanse Eskimo die zou proberen kinderen te bijten. Raad eens? Geen kinderen voor hem. Dit betekent niet dat alle Amerikaanse Eskimo’s slecht zijn met kinderen. Het impliceerde gewoon dat deze was.

Wat betreft deze Boston Terrier Rescue Group, ik wilde het de kans geven om het beleid van het no-Kids te bespreken. Dus ik heb de groep gemaild en vroeg waarom het gelooft dat Boston Terriers als geheel niet bij kinderen kan wonen. Gaat het niet over verantwoordelijk ouderschap? Ik vroeg.

Een vertegenwoordiger reageerde en zei dat de redding een “beleid heeft om om verschillende redenen geen honden in huizen met kinderen te plaatsen”. Een reden is omdat de redding niet altijd de geschiedenis van de honden kent of hoe deze op kinderen zal reageren, zei ze. “Het zijn sterke, krachtige honden die graag tijdens het spelen springen en gemakkelijk een jong kind kunnen neerhalen.”

“Bostons zijn geen honden die graag worden behandeld en gedragen,” zei ze. Ze hebben ook krachtige kaken en “zelfs een speelse kneep kan jonge vingers pijn doen.”

Ze zei ook dat de uitstekende ogen van een Boston Terrier “vatbaar zijn voor letsel door vingers te porren of speelgoed te gooien.”

Ik ben het niet eens met al deze excuses.

De meeste honden zijn krachtig. Veel honden kunnen tijdens het spelen een kind of knijpen omverwerpen. Veel honden houden er niet van om ‘door de mens’ te worden. Veel honden met een bugde ogen hebben veilig gewoond met kinderen.

Uiteindelijk gebruikte de vertegenwoordiger ‘aansprakelijkheid’ als het belangrijkste excuus van de groep: ‘We kunnen onze vrijwilligers eenvoudigweg niet vragen zichzelf en hun families in gevaar te brengen voor de verbeterde potentiële aansprakelijkheid die verband houdt met het plaatsen van een honden (of we informatie hebben over de honden of niet) in een huis met een jong kind. ‘

Wat jammer.

Veel reddingsgroepen adopteren met succes honden van alle rassen aan huizen met kinderen. Deze groepen begrijpen dat het gaat om het vinden van de beste match, het werken met het publiek, het aanmoedigen van verantwoord hondenbezit, het aanbieden van middelen en het naar huis sturen van dieren.

Zodra een adoptiegroep voor huisdieren stopt met het adopteren van dieren aan mensen met kinderen, is die groep zijn missie vergeten. De leden hebben compassie verloren. Ze zijn vergeten wat het impliceert om van een honden of een kat of een kind te houden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *